Mô tả

MỤC LỤC

LỜI CẢM ƠN…………………………………………………………………………………………………………… i

LỜI CAM ĐOAN…………………………………………………………………………………………………….. ii

DANH MỤC BẢNG VIẾT TẮT…………………………………………………………………………….. iii

MỤC LỤC………………………………………………………………………………………………………………. iv

LỜI MỞ ĐẦU………………………………………………………………………………………………………….. 1

CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN VỀ THỪA KẾ TRONG TƯ PHÁP QUỐC TẾ………………… 3

1.1 Khái quát chung về thừa kế.………………………………………………………………………….. 3

1.1.1. Khái niệm về thừa kế trong pháp luật Việt Nam.…………………………………….. 3

1.1.2. Khái niệm về thừa kế trong tư pháp quốc tế.…………………………………………… 3

1.1.2.1. Đặc điểm.………………………………………………………………………………………….. 4

1.1.2.2. Ý nghĩa.…………………………………………………………………………………………….. 4

1.2. Quy định của một số điều ước quốc tế và pháp luật các nước về thừa kế có yếu tố nước ngoài.            5

1.2.1. Quy định của một số điều ước quốc tế nhằm giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nước ngoài.……………………………………………………………………………………………………….. 5

1.2.2. Pháp luật các nước về thừa kế có yếu tố nước ngoài.……………………………… 6

1.2.2.1. Thừa kế theo di chúc.………………………………………………………………………… 6

1.2.1.2. Thừa kế theo pháp luật.…………………………………………………………………….. 7

1.3. Quy định nhằm giải quyết xung đột pháp luật về thừa kế có yếu tố nước ngoài theo pháp luật Việt Nam và các điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết hoặc tham gia.…………….. 9

1.3.1. Quy định về vấn đề thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngoài trong các Hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam ký kết.…………………………………………………………………………….. 9

1.3.2. Quy định của pháp luật Việt Nam về vấn đề thừa kế có yếu tố nước ngoài.      11

CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT THỪA KẾ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆT NAM – MỘT SỐ VẤN ĐỀ TỒN TẠI VÀ NGUYÊN NHÂN.……………………………………………… 15

2.1. Thực tiễn giải quyết thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam. 15

2.2.  Một số vấn đề tồn tại trong giải quyết thừa kế có yếu tố nước ngoài tại Việt Nam và nguyên nhân……………………………………………………………………………………………………………………. 18

2.2.1. Một số vấn đề tồn tại.……………………………………………………………………………. 18

2.2.1.1. Pháp luật về thừa kế có yếu tố nước ngoài chưa hoàn thiện.…………… 18

2.2.1.2. Số lượng các điều ước quốc tế đa phương và song phương mà Việt Nam tham gia, ký kết chưa nhiều.………………………………………………………………………………………………….. 23

2.2.1.3. Ủy thác tư pháp còn nhiều khó khăn.………………………………………………. 24

2.2.1.4. Khó áp dụng pháp luật nước ngoài vào hoạt động xét xử.………………. 25

2.2.1.5. Trình độ hiểu biết pháp luật của người dân còn thấp.…………………….. 25

2.2. Nguyên nhân.………………………………………………………………………………………………. 26

2.2.1. Hoạt động làm luật chưa tốt…………………………………………………………………. 26

2.2.2. Hoạt động đàm phán, thương lượng để tham gia, ký kết các điều ước quốc tế đa phương và song phương tiến hành chậm, chưa thật sự hiệu quả.…………………………………….. 27

2.2.3. Thủ tục ủy thác tư pháp phức tạp, thiếu văn bản hướng dẫn.……………….. 27

2.2.4. Đội ngũ thẩm phán thiếu kiến thức chuyên môn, khả năng ngoại ngữ kém….. 28

2.2.5. Hoạt động giáo dục pháp luật cho người dân chưa thật sự hiệu quả.…… 29

CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ GÓP PHẦN NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC THỰC HIỆN QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VÀ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI TẠI VIỆT NAM…………………………………………………………………………………………………….. 30

3.1. Hoàn thiện pháp luật.………………………………………………………………………………….. 30

3.1.1. Khai thác quy phạm xung đột pháp luật có sẵn.……………………………………. 30

3.1.2. Xây dựng quy phạm xung đột pháp luật mới.………………………………………… 31

3.2. Vấn đề ủy thác tư pháp.………………………………………………………………………………. 32

3.3. Một số kiến nghị, giải pháp khác.………………………………………………………………. 33

KẾT LUẬN……………………………………………………………………………………………………………. 35

DANH MỤC THAM KHẢO………………………………………………………………………………….. 36