Đề tài thực tập về Thực tiễn hoạt động tư vấn giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Văn phòng luật sư Đồng Thông toanvan file.doc
30,000 ₫
- Mô tả
- Đánh giá (0)
- Demo thử
Mô tả
MỤC LỤC
LỜI CẢM ƠN
LỜI CAM ĐOAN
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
MỤC LỤC
MỞ ĐẦU…………………………………………………………………………………………………………………. 1
CHƯƠNG 1: TRANG CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI VÀ CÁC HÌNH THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM 4
1.1. Khái quát về tranh chấp kinh doanh thương mại:……………………………………………… 4
1.1.1. Khái niệm:…………………………………………………………………………………………………. 4
1.1.2. Đặc điểm:………………………………………………………………………………………………….. 5
1.2. Các hình thức giải quyết tranh chấp KDTM theo quy định của pháp luật Việt Nam: 6
1.2.1. Các hình thức mang tính tài phán:……………………………………………………………… 6
1.2.1.1. Trọng tài thương mại:………………………………………………………………………….. 6
1.2.1.2. Tòa án:……………………………………………………………………………………………… 11
1.2.2. Các hình thức không mang tính tài phán:……………………………………………….. 14
1.2.2.1. Thương lượng:…………………………………………………………………………………… 15
1.2.2.2. Hoà giải:…………………………………………………………………………………………… 16
CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN HOẠT ĐỘNG TƯ VẤN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TẠI VĂN PHÒNG LUẬT SƯ ĐỒNG THÔNG………………………………. 18
2.1. Giới thiệu về Văn phòng luật sư Đồng Thông:………………………………………………… 18
2.2. Thực trạng về tranh chấp KDTM ở Việt Nam:…………………………………………………. 19
2.2.1 Các loại tranh chấp kinh doanh, thương mại:……………………………………………. 19
2.2.2. Các nguyên nhân phát sinh tranh chấp:…………………………………………………… 20
2.3. Thực tiễn hoạt động tư vấn giải quyết tranh chấp thương mại tại Văn phòng luật sư Đồng Thông: 22
2.3.1. Thực tiễn hoạt động tư vấn giải quyết tranh chấp trong 3 năm trở lại đây:. 22
2.3.2. Một số vụ vệc tiêu biểu trong hoạt động tư vấn giải quyết tranh chấp thương mại tại Văn phòng luật sư Đồng Thông:………………………………………………………………………………………….. 23
2.3.2.1. Vụ yêu cầu thực hiện nghĩa vụ thanh toán theo Hợp đồng giữa Công ty ô tô Việt Nam DAEWOO (VIDAMCO) và Công ty TNHH Đông Nam Á (DONACO):………….. 23
2.3.2.2. Vụ tranh chấp hợp đồng bảo hiểm giữa bà Nguyễn Thị Thanh Thủy và Công ty TNHH bảo hiểm Prudential Việt Nam chi nhánh Đà Nẵng:……………………………………………… 25
2.3.3. Những điểm tích cực và hạn chế trong hoạt động tư vấn giải quyết tranh chấp KD, TM tại VPLS Đồng Thông:……………………………………………………………………………………………………… 28
2.3.3.1. Tích cực:…………………………………………………………………………………………… 28
2.3.3.2. Hạn chế:……………………………………………………………………………………………. 29
CHƯƠNG 3: MỘT SỐ ĐỀ XUẤT VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HOẠT ĐỘNG TƯ VẤN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI TRONG THỜI GIAN TỚI 31
3.1. Hoàn thiện pháp luật:……………………………………………………………………………………… 31
3.2. Nâng cao tay nghề của đội ngũ luật sư:…………………………………………………………… 31
3.3. Hạn chế, phòng ngừa tranh chấp KDTM:………………………………………………………… 33
3.3.1. Thẩm định tư cách, năng lực đối tác………………………………………………………… 33
3.3.2. Đàm phán và ký kết hợp đồng…………………………………………………………………. 34
3.3.3. Giám sát đối tác trong quá trình thực hiện hợp đồng……………………………….. 35
KẾT LUẬN……………………………………………………………………………………………………………. 37
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO………………………………………………………………….. 38







Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.